Respuestas
Symploké de Platón y Sustancia de Espinosa
Gustavo Bueno responde a una pregunta formulada por José Sánchez Tortosa.
Gustavo Bueno, Symploké de Platón y Sustancia de Espinosa
Respuestas nº 20 (3 de febrero de 2014, 74 m)
De: José Sánchez Tortosa
Enviado el: sábado, 25 de enero de 2014 20:07
Asunto: Pregunta para el profesor Gustavo Bueno
¿Cómo se puede, si es que se puede, explicar la noción espinosiana de Substancia única infinita desde la noción platónica de symploké?
Según el axioma V de la parte I de la Ética:
“Quae nihil commune cum se invicem habent, etiam per se invicem intelligi non possunt, sive conceptus unius alterius conceptum non involvit.”
En la traducción de V. Peña:
“Las cosas que no tienen nada en común una con otra, tampoco pueden entenderse una por otra, esto es, el concepto de una de ellas no implica el concepto de la otra.”
¿No iría este axioma en consonancia con el pluralismo categorial (de la natura naturata), sin perjuicio del monismo substancial de la natura naturans?
Muchas gracias.
José Sánchez Tortosa.