Escuela de Filosofía de Oviedo
Daniel Alarcón Díaz
Crítica al concepto de ‘género (sexual)’ desde el Materialismo filosófico
4 de abril de 2022
La palabra “género” ha llegado en España a designar por antonomasia un concepto relativamente nuevo en las ciencias humanas que se relaciona de cierto modo con el sexo, a través de la institucionalización de sintagmas como “violencia de género”, “rol de género”, “identidad de género” o “disforia de género”, másteres universitarios en “estudios de género” o disciplinas especiales como “sociología del género”, “antropología del género” o “historia del género”.
En esta lección trataremos de definir, desde las coordenadas sistemáticas del Materialismo filosófico, ese modo de relación como el propio de dos conceptos conjugados, ofreciendo una teoría de teorías correspondiente y con ella una refutación de las teorías del género de Monique Wittig, Judith Butler, Donna Haraway o Gerda Lerner, entre otras pensadoras feministas, unida a una teoría del género materialista y crítica que limite su alcance gnoseológico como categoría de análisis.
Daniel Alarcón Díaz (Murcia 1996), titulado en Musicología por el Conservatorio Superior de Música de Murcia, trabaja actualmente como profesor de instituto en esa provincia. A partir de 2018 comienza a introducirse en el Materialismo filosófico: en octubre de 2020 participa por vez primera en Teatro Crítico TC077, en 2021 publica en el Anuario de Filosofía de la Música y en Metábasis, y acaba de aparecer “¿Es el feminismo eutáxico en la España del presente?” en El Catoblepas, n° 198, enero-marzo 2022. Colabora con el canal Fortunata y Jacinta en la elaboración y revisión de guiones.
Daniel Alarcón Díaz, Crítica al concepto de ‘género (sexual)’ desde el Materialismo filosófico (3h 3m)
Oviedo, 4 de abril de 2022
Crítica al concepto de 'género (sexual)' desde el Materialismo filosófico
Introducción:
Justificación del título.
Alcance filosófico de la temática.
§1. Modos de la Idea de género:
(1) “Género” como género lógico.
(2) “Género” como género gramatical.
(3) “Género” como género sexual.
§2. Sexo y género como conceptos conjugados:
La definición de la OMS.
Significado dialéctico de la distinción.
(A) Modos de relación metamérica.
(A1) Esquema de reducción del género al sexo: sexismo.
(A2) Esquema de reducción del sexo al género: generismo. Monique Wittig, Donna Haraway, Judith Butler.
(A3) Pseudoesquema de yuxtaposición de sexo y género: armonismo. Gerda Lerner.
(B) Modo de relación diamérica.
Teoría propuesta
§3. Género como categoría de análisis de las ciencias sociales:
Rol social y rol de género.
El género en diversas ciencias sociales.
Ideales culturales de masculinidad y feminidad.
Masculinidad alternativa y masculinidad tóxica.
§4. Ecualización del género:
Alcance de la holización sexual.
Anomia de género.
Final:
El género como mito tenebroso.