El Basilisco, número 3

 

El Basilisco

«En torno al artículo de Inés Illán»

El Basilisco, número 3, julio-agosto 1978, páginas 32-36.

Resumimos, por considerarlo de interés para muchos lectores, la temática del debate que se abrió en la sesión del Consejo de Redacción de El Basilisco tras la lectura que la profesora Inés Illán hizo de su trabajo.
¿En qué medida y por qué razones sería oportuno considerar a El Basilisco como cauce del riguroso trabajo de Inés Illán? El artículo se ocupa de Tácito (un historiador, no un filósofo) y desarrolla un análisis brillante, sin duda, pero mantenido en términos filológicos –no «filosóficos»–. Y entonces, ¿en qué medida una revista que no quiere ser meramente enciclopédica, sino filosófica, puede acoger un trabajo que, al parecer, es de naturaleza más bien filológica (científica, categorial)?
Evidentemente, el debate suscitado en el marco (práctico) de un Consejo de Redacción no era otra cosa sino un episodio del debate siempre abierto en torno a las «cuestiones de demarcación» entre las ciencias y la filosofía.

• Inés Illán Calderón, La función del léxico político en el prólogo de los Annales de Tácito

Facsímil del original impreso de este artículo en formato pdf